Movimiento Ciudadano (MC) presume ser una alternativa política, pero su estrategia de competir en solitario y rechazar cualquier alianza con las fuerzas opositoras termina favoreciendo a Morena, cuestionó el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Chiapas, Rubén Antonio Zuarth Esquinca.
El dirigente priista sostuvo que la supuesta independencia de MC debe analizarse a partir de sus consecuencias electorales. “Rechazar alianzas no es neutralidad”, señaló, al advertir que en elecciones competidas la fragmentación del voto opositor puede facilitar el triunfo de Morena y contribuir a mantener una mayoría hegemónica.
Zuarth Esquinca cuestionó que Movimiento Ciudadano parezca más interesado en diferenciarse del resto de la oposición que en construir una verdadera alternativa de gobierno. Si Morena es el adversario, planteó, “¿por qué insistir en dividir a quienes buscan competir contra él?”. La pregunta, dijo, resulta inevitable cuando las decisiones electorales terminan beneficiando al partido en el poder.
El presidente del PRI Chiapas reconoció el derecho de MC a competir solo, pero advirtió que ese derecho no lo exime de responder por las consecuencias de su estrategia. “Una tercera vía que termina quitándole votos a la oposición y facilitándole el camino a Morena corre el riesgo de convertirse, de facto, en una oposición funcional al oficialismo”, afirmó.
Finalmente, Zuarth Esquinca llamó a Movimiento Ciudadano a definir con claridad qué pretende representar ante los ciudadanos: “¿Una verdadera alternativa frente a Morena o una fuerza que, bajo el argumento de ir sola, termina ayudándole a conservar el poder?”. México, sostuvo, necesita construir mayorías democráticas, generar equilibrios y ofrecer soluciones, no candidaturas testimoniales cuya única consecuencia sea dispersar el voto
